본문 바로가기
오래, 건강하게 살고 싶어/텀블러 100회 쓰기!

[팩트체크] 텀블러는 1000번 써야 친환경적이라고? - CIRAIG 보고서 확인

by ClaireB 2021. 5. 18.

제로웨이스트에 관심을 갖는 사람들은
정말 '친환경'이기 위한 텀블러 사용횟수 관한 내용으로,
"텀블러는 최소 1,000번은 사용해야 한다"는 이야기를 들어보았을 것이다.
 
그리고, 이 횟수에 대한 근거는 2015년(또는 2014년) 캐나다 환경보호 재활용 단체인 CIRAIG에서 발표한 보고서라고
신문기사, 뉴스, 유튜브, 여러 블로그 등에 나와있다.
 
그 원본 표현을 확인해보고 싶어서 구글에 검색을 하는데
CIRAIG에서 1,000회라고 말했다는 내용이 잘 나오지 않는 것이다.
 
그래서, CIRAIG의 보고서 원본을 찾아보고
이 내용이 어디서 나오게 되었는지 출처를 찾아보았다.
 
/
 

0. 우선 CIRAIG는?

CIRAIG

The International Reference Center for Life Cycle of Products, Services and Systems (CIRAIG)

지속성과 물건의 삶의 주기(생활주기, life cycle)에 대한 연구 그룹이자 전문가들의 모임이다.
- 캐나다 몬트리올의 대학교 두 곳 :  Polytechnique Montreal and ESG-UQAM School of Management
- 스위스 시온의 대학교 두 곳 : HES-SO and EPFL
의 전문가들로 구성되어 있다.
 

◎ Life cycle assessment (LCA)란?

- 전체 삶의 주기에 걸쳐 물건과 서비스의 잠재적인 환경, 사회, 금전적 영향을 평가하는 것이다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 21-09-09 오류 수정

  • 09-09 댓글로 전공자분께서 위 LCA 정의 중 오류를 알려주셔서 수정함. <댓글 확인>
  •  LCA는 제품 및 시스템의 잠재적 환경영향을 평가하는 방법으로써 사회, 경제적 영향은 평가할 수 없음. 
     LCA에 대한 국제표준인 ISO 14040과 ISO 14044에 정확히 명시되어있는 내용.
  • 사회, 경제적 영향을 평가하기 위해서는 다른 사회, 경제적 영향을 평가하기 위한 도구를 함께 활용해야 함.

 
 

◎ Life cycle이란? 

: refers to all the processes required to generate the service provided by a product, including those associated with resource extraction, manufacturing, distribution, use and end of life.
- 자원 추출, 제조, 유통, 사용, 사용 종료까지 관련된 과정을 포함하여, 제품에 의해 제공되는 서비스를 생산하기 위해 요구되는 전 과정을 일컫는다.
 
 

1. CIRAIG의 2015년 보고서는?

일회용 컵과 재사용 컵의 life cycle에 대한 비교 분석이다.
 
Martineau, G., & Lanmafankpotin, G. (2015). Rapport technique: analyse du cycle de vie de tasses réutilisables et de gobelets à café à usage unique. Centre interuniversitaire de recherche sur le cycle de vie des produits, procédés et services.
(2014년에 진행된 연구이고) 출판된 연도는 2015년이다. (공식사이트에 2015년으로 되어 있음.)
전체 보고서는 '프랑스어'로 되어 있고, 아래에서 볼 수 있다.
https://ciraig.org/wp-content/uploads/2020/05/CIRAIG_RapportACVtassesetgobelets_public.pdf
영문 요약본의 파일은 아래에 있다.

acv-tasses-cafe-resume-english.pdf
1.02MB

 
 

2. 그런데, CIRAIG 보고서 원본에는 "텀블러 1,000회 사용"이란 표현이 없다.

(보고서의 내용은 다음 포스팅에 정리)
대체 이 1,000회란 말은 어디서 나온 것일까?
 
아래는 나의 추정이다.

텀블러 사용횟수 CIRAIG 2015년 보고서

구글에 검색해보면, "CIRAIG 보고서가 '일회용 컵의 온실가스 배출량을 보상하기 위해서는 재사용 컵을 20회에서 100회 사용해야 한다. 생태계의 질 측면에서는 재사용 컵을 1,000회 이상 사용되어야 할 것이다.'라 했다"고 인용한 특정 외국 사이트가 나온다.
아마, 이 내용을 신문기사를 쓰는 기자들조차 원본 보고서 확인없이 재인용한 것 같다.
(그래서 논문쓸 때 누차 재인용하면 안 된다고 하는 것이다.)
 
물론, 위 내용은 나의 추정이다. 왜냐면, CIRAIG 보고서에는 1,000번이란 이야기가 안 나오거든.
 
/
 
 
그러면 CIRAIG의 보고서에서는 텀블러를 몇 번 써야 친환경적이라 했는지!
▼내용은 다음 포스팅에 정리했다.
https://claireb.tistory.com/188

[팩트체크] 텀블러는 몇 번 써야 할까? - CIRAIG 보고서 확인

CIRAIG 보고서에는 '텀블러를 1000번 써야 한다'는 표현이 없다는 지난 포스팅에 이어서! https://claireb.tistory.com/187 [팩트체크] 텀블러는 1000번 써야 친환경적이라고? - CIRAIG 보고서 확인 제로웨이스트

claireb.tistory.com

 

댓글